攻击者用不可见 Unicode 字符隐藏钓鱼诱饵，邮件过滤面临新绕过风险

据 BleepingComputer 于 2026 年 9 月 6 日报道，威胁行为者已在钓鱼活动中采用一种被称为 ASCII smuggling 的技术：通过不可见的 Unicode 字符把钓鱼诱饵“藏”在邮件内容或相关文本中，从而尝试绕过邮件安全过滤器。来源显示，这类手法的核心并不是让用户看到更逼真的页面，而是让安全系统更难准确读取和判断邮件中真正包含的意图与内容。对于依赖邮件处理工作、账号登录和远程协作的用户来说，这意味着钓鱼邮件可能以更隐蔽的方式进入收件箱。

不可见字符为何会成为钓鱼工具

传统钓鱼邮件通常依赖伪装发件人、相似域名、诱导按钮或附件来欺骗用户。此次报道提到的 ASCII smuggling 则把重点放在文本层面：攻击者利用某些 Unicode 字符在视觉上不可见、但仍可被系统解析的特点，将隐藏内容嵌入邮件或链接相关信息中。这样一来，用户在屏幕上看到的文本，可能与邮件系统、浏览器或安全检测工具实际处理的文本并不完全一致。

这种差异会造成一个关键问题：人眼可见内容与机器读取内容之间出现错位。如果安全过滤器没有充分识别这些不可见字符，就可能低估邮件的风险；而用户如果只根据表面文字判断，也可能忽略背后被隐藏的跳转、指令或诱导信息。

对 VPN 用户与隐私保护的影响

从隐私与 VPN 使用场景看，这类攻击值得警惕。很多用户在公共网络、跨境办公或远程登录时，会同时依赖 VPN、邮箱、云文档和企业账号。VPN 能帮助加密网络连接、降低本地网络被窥探的风险，但它并不能替用户判断一封邮件是否包含隐藏字符，也不能阻止用户主动提交账号密码。因此，面对更隐蔽的钓鱼文本，防护重点需要从“连接安全”延伸到“内容识别”和“账号保护”。

尤其是当攻击邮件伪装成登录提醒、文件共享通知、账单或安全验证时，用户可能在加密连接环境下仍然访问了恶意页面。换句话说，VPN 是网络隐私防线的一部分，不是反钓鱼的全部。如果需要在不可信网络中处理敏感账号，可将 RedGate VPN 作为可选的连接保护方案之一，但仍应配合邮件安全习惯与多因素认证。

普通用户应如何降低风险

由于不可见 Unicode 字符不容易被肉眼发现，单纯“看起来正常”已经不足以作为判断依据。用户和管理员可以从以下几个方面提高防护：

• 不要直接点击邮件中的登录入口：遇到账号验证、付款、共享文件等提示，优先手动输入官方网站地址或通过已保存的可信书签进入。
• 检查发件来源与上下文：如果邮件内容制造紧迫感、要求立即操作，或与近期业务无关，应提高警惕。
• 对可疑文本保持怀疑：复制粘贴链接、按钮文字或提示内容到不同工具中时，如出现异常空白、乱码或显示不一致，应停止操作。
• 启用多因素认证：即使账号密码被诱导提交，额外验证也能降低被接管风险。
• 企业环境可强化邮件网关规则：关注 Unicode 控制字符、不可见字符及异常编码在邮件正文、链接和附件描述中的使用。

安全系统需要适应“文本伪装”攻击

这起事件也说明，钓鱼防护正在从域名伪装、附件投递，进一步扩展到字符编码和文本解析层面。攻击者利用标准字符集中的边缘特性，并不一定需要复杂漏洞，就可能干扰检测流程。对安全团队而言，关键在于让过滤系统在分析邮件时不仅查看视觉呈现，还要审查底层字符、编码结构和链接真实目标。

对个人用户而言，最实用的原则仍然是减少在邮件内完成敏感操作的次数，并把登录、付款、修改密码等行为转移到自己主动访问的可信入口。来源报道显示，威胁行为者已经将不可见 Unicode 字符纳入钓鱼活动，这提醒我们：未来的钓鱼邮件可能不只是在“长得像”上做文章，还会在“看不见”的文本层面隐藏风险。