Microsoft Entra ID 将于 2026 年 9 月默认启用通行密钥认证，企业登录安全策略迎来调整

据来源消息，Microsoft 已宣布将从 2026 年 9 月起，把通行密钥（passkeys）设为 Entra ID 企业身份服务的默认认证方式。Entra ID 是许多组织用于员工身份、应用访问和权限管理的核心身份平台，因此这一变化不仅关系到企业 IT 管理，也会影响远程办公、跨境访问、VPN 使用以及日常账号安全实践。

来源显示，此次调整的重点在于默认认证方式的变化：通行密钥将不再只是可选的增强登录手段，而会在 Entra ID 环境中成为默认选项。对企业而言，这意味着身份认证策略、员工终端配置、设备管理流程以及安全培训都需要提前规划，尤其是仍大量依赖密码或传统多因素认证流程的组织。

通行密钥成为默认认证意味着什么

通行密钥通常被视为一种更偏向“无密码”的认证方式。与传统密码相比，它不要求用户记忆复杂字符串，也减少了因重复使用密码、钓鱼页面诱导输入密码而带来的风险。对于企业身份系统来说，默认启用通行密钥，代表平台正在推动更强的账号防护模型。

从隐私和安全角度看，通行密钥的价值在于降低凭据泄露后的可利用性。传统账号体系中，一旦密码被钓鱼、撞库或在其他平台泄露，攻击者就可能尝试登录企业系统；而通行密钥通常与用户设备、系统安全模块或平台账户绑定，攻击门槛更高。来源虽未展开具体技术细节，但从行业趋势看，企业身份服务默认转向通行密钥，反映了大型平台正在减少对密码的依赖。

不过，默认启用并不等于企业可以“无感切换”。组织仍需考虑员工设备是否支持、旧系统是否兼容、离职与换机流程如何处理，以及在设备丢失时如何安全恢复访问。若这些流程设计不当，安全性提升可能会伴随新的运维复杂度。

对远程办公与 VPN 用户的影响

Entra ID 常被用于企业应用、云服务、内部工具的统一登录。当通行密钥成为默认认证方式后，远程办公用户的登录路径可能发生变化：员工连接企业网络、访问云端管理后台或使用受控应用时，可能需要更多依赖设备本身的可信状态，而不是单纯输入账号密码。

对 VPN 用户来说，这一变化尤其值得关注。VPN 负责加密传输和保护网络访问路径，但它并不等同于身份认证本身。换句话说，安全的远程访问应同时包含加密连接与强身份验证。当企业身份系统转向通行密钥后，用户在使用 VPN 访问内部资源时，仍需要确保登录设备、浏览器环境和身份凭据链路都处于可信状态。

对于经常在公共 Wi-Fi、酒店网络或跨境网络环境中办公的用户，VPN 仍是降低流量被窥探风险的重要工具。与此同时，通行密钥能减少账号被钓鱼页面骗取的可能性。两者关注点不同：VPN 保护传输通道，通行密钥强化登录身份。需要时，用户也可以选择 RedGate VPN 这类方案来提升公共网络下的连接隐私，但仍应配合企业要求完成通行密钥等身份认证设置。

企业和个人用户应提前检查哪些事项

由于微软计划在 2026 年 9 月开始默认启用，企业仍有时间进行准备。建议管理员不要等到临近切换才处理，而应尽早评估当前身份策略和终端环境。尤其是员工分布在不同地区、使用多种设备或依赖外包账号访问系统的组织，更需要建立清晰的迁移计划。

• 确认设备支持情况：检查员工使用的电脑、手机、浏览器和操作系统是否满足通行密钥使用要求。
• 梳理账号恢复流程：制定设备遗失、换机、离职交接、账号锁定时的安全恢复机制。
• 评估旧应用兼容性：确认仍依赖传统登录方式的内部系统是否需要调整接入策略。
• 更新员工安全培训：让用户理解通行密钥与密码、短信验证码、验证器应用之间的差异。
• 联动远程访问策略：将 VPN、条件访问、设备合规性与身份认证策略统一设计，避免出现安全断点。

隐私与安全解读：默认无密码化正在加速

微软将 Entra ID 的默认认证方式转向通行密钥，说明企业身份安全正在进入更明显的“少密码化”阶段。对攻击者来说，传统密码长期是最容易被批量收集、转卖和复用的目标；对用户来说，密码管理也常常带来记忆负担和误操作风险。默认采用通行密钥，有助于减少这类基础风险。

但从隐私保护角度，用户也应关注通行密钥与设备生态、账户体系之间的关系。更强的认证方式往往需要更严格的设备绑定和恢复流程，这可能改变用户在多设备、多地区办公时的使用习惯。企业在部署时应尽量减少不必要的数据收集，并明确员工设备合规检查的边界。

总体来看，这一调整对企业安全是积极信号，但它不是单一工具即可完成的防护升级。未来的远程办公安全将更依赖组合策略：可信设备、强身份认证、加密连接、最小权限访问缺一不可。对于使用 Entra ID 的组织，现在就应开始评估通行密钥落地方案，避免在默认切换到来时出现访问中断或管理混乱。